在美軍阿帕奇武裝直升機被伊朗無人機幹掉後貨架，老美方面的反應很大：
一方面對伊朗發起了相當規模的空襲，另一方面又開始“挽尊”，試圖儘量挽回阿帕奇被幹掉的不利影響貨架。
比如美國總統特朗普就描繪出了一個各位瞎編都編不出來的情節貨架：
美軍阿帕奇直升機在低空飛行時，一架裝滿炸藥的伊朗無人機卡在了直升機內兩名飛行員中間，機身已完全被火焰吞沒，但無人機未能引爆貨架。
在伊朗無人機隨時會爆炸的情況下，美軍飛行員冒著駕駛艙內的極度高溫，最終將阿帕奇迫降到了海面上貨架。
之後，美國海軍第5艦隊第59特遣隊的“海盜”無人艇將兩名飛行員接走貨架。
按照特朗普的說法，這兩人“非常幸運”，他們都沒有受傷，這簡直是個“奇蹟”貨架。
你看貨架，這不就又能“贏”了？
整段細節的核心就是：伊朗無人機太差了貨架，而美軍飛行員太厲害了，最後還有無人艇把人接走，厲不厲害你美哥？——這就是很典型的美式大片“喪事喜辦”的風格嘛！
至於特朗普說的細節到底是不是真的貨架？這阿帕奇的駕駛艙到底是怎麼跟“小摩托”親密接觸的？
我們只能說貨架：
畢竟現在到底是下面人忽悠特朗普，還是老頭自己主觀發揮，亦或是在幾分真的基礎上再“添油加醋”些，或者說又隱去了部分關鍵細節，這事兒誰也說不準貨架。
但可以肯定的一點是：老美對於自家的損失是極其敏感的貨架。
它是儘量避免承認自身的損失是由於“對方太厲害”造成的，所以會找各種理由開脫；實在找不到理由的話，那就轉移“視線”，將輿論重點轉到另外一個可以吹捧自身的方向貨架。
如果實在連轉移視線的角度都找不到的話，那就“裝死”，乾脆什麼都不要回應貨架。比如說那架“硬著陸”的F-35戰機及其飛行員的後續，大家就看不到一絲資訊。
所以說，老美玩兒輿論戰的套路，還是挺有意思的，至少是比戰場表現更強貨架。
而這次阿帕奇武裝直升機的損失貨架，不管是因為什麼原因造成的，總歸有一個結果是客觀現實：
2萬美元的“小摩托”跟4000萬美元的“阿帕奇”同歸於盡了，同時這也是本次伊朗戰事中，阿帕奇的首例損失貨架。
那這事兒別看老美嘴上在“挽尊”，但心裡面還是挺難受的貨架。
所以很快便對伊朗南部地區發起了空襲，理由也很搞笑，美軍中央司令部的通告是——回應伊朗的“無端侵略”行為貨架。
而在美軍炸伊朗後，後者也照例回擊，發射導彈和無人機打擊了科威特、巴林、約旦的美軍基地貨架。
值得注意的是，在此前的“回合制”小打小鬧中，伊朗一般不打約旦的目標貨架。
但這次伊朗在同一個導彈基地，幾乎同一時間發射了超過10枚新式中程導彈，來打擊約旦的美軍基地貨架。
嚴格來說，這就不算“小打小鬧”了，前兩天炸那個國家時伊朗都沒有這麼認真貨架。
這實際上是伊朗在“秀肌肉”的行為，表示自己的導彈基地不僅沒被炸垮，而且還有相當精銳的反擊力量貨架。
從美軍後續的反應來看，伊朗導彈很可能是炸到一些東西了貨架。
因為這波“回合制”之後，美軍隨即發動了更大規模的空襲，而伊朗方面的反應也十分強烈，現在已經宣佈完全封閉霍爾木茲海峽，並組織相應的反擊貨架。
這波“回合制”交戰的級別和規模都要大了很多，美國那邊也放了各種狠話貨架。特朗普甚至表示：伊朗把我們當傻子耍。
前兩天特朗普在摁著比比時，還挺有“戰略定力”的，結果這兩天就跟換了一個人似的，他老人家倒打得更上頭了貨架。
關於美軍重啟戰端貨架，上述的阿帕奇直升機和約旦基地可能的損失都是原因，但恐怕還不是最關鍵的——對吧？比比！
