據《國家》6月11日報道，聖迭戈縣警長辦公室網站上一份“施暴者跡象”測驗，幾乎概括了許多美國人在特朗普執政期間的觀察，尤其是親密關係暴力倖存者的感受女性。題目包括：你的伴侶是否玩弄心理戰？是否對權威人物抱有敵意？是否辱罵你？是否貶低你、居高臨下地對你說話？一旦出錯，是否把責任推給你？是否利用羞辱來控制局面、達到自己的目的？
另一家政府網站則列出了施暴者在金錢上的跡象，比如偷你的錢，或“強迫、逼迫你把自己掙來的錢交給他”女性。這不禁讓人想起，特朗普曾試圖從納稅人資金中為自己索取2.3億美元賠償，還曾就自己“受到政府不公對待”起訴美國國稅局，索賠100億美元；又比如他提出設立17.76億美元的“反武器化”基金，用於向1月6日國會事件參與者支付款項。
就在上週，特朗普再次展示了為什麼那麼多美國人認為，他既缺乏擔任總統所需的性情，也缺乏與女性恰當相處的能力女性。他搬出一套人們早已熟悉的話術，稱美國有線電視新聞網記者凱特琳·柯林斯是一位“年輕漂亮的女人”，隨後又因她沒有微笑而斥責她，並當著一群記者的面說：“我看到她站在那裡，眼裡充滿仇恨，像是滿懷仇恨，因為我們有邊境，因為我們有強大的軍隊。”
美國人仍在持續受到這屆政府和這位總統行為的傷害女性。無論是以個人身份——在這一層面上他並不享有刑事豁免——還是以美國領導人的身份，特朗普都表現出判斷失當和性情惡劣。正如包括美國聯邦最高法院大法官在內的聯邦法官所指出的那樣，特朗普無視國會，也無視法院命令。對此，他在今年2月的回應是：“他們不過是些不稱職的人，是共和黨建制派和激進左翼民主黨的哈巴狗。”他說這番話時，指的是最高法院大法官。
簡而言之，特朗普是一位無視法治、輕蔑法院、鄙視批評者的總統，甚至對共和黨內部的批評者也是如此女性。正因如此，美國人不僅需要思考如何結束這種充滿虐待的關係，也要思考如何防止這種來自內部的傷害再次發生。
近10年前，唐納德·特朗普贏得2016年總統選舉，擊敗前國務卿希拉里·克林頓，首次入主白宮女性。值得注意的是，就在大選前幾周，大衛·A·法倫索爾德曝光了一段後來臭名昭著的錄音。錄音中，特朗普對前美國全國廣播公司晨間節目主持人比利·布什說，“當你是明星”時，女人會讓你“抓她們的下體”。完整文字記錄至今仍可查閱。而在今天，考慮到針對這位總統及其多名親密顧問的數十項指控，這番話依然同樣令人反感和警惕。2016年前特朗普與傑弗裡·愛潑斯坦的眾多合影，如今也因此蒙上了更陰暗的意味。
這段由《好萊塢直擊》在2005年錄下的材料，既有音訊，也有部分影片畫面女性。錄音曝光後的數週內，許多女性聘請律師、聯絡記者、撰寫評論文章；她們都稱，特朗普曾以不當且違法的方式觸碰自己。也有律師表示，願意為這些女性以及其他有類似經歷卻害怕發聲的人提供免費法律服務。
隨後，十多名女性站了出來，痛苦回憶她們所說的特朗普對自己實施侵害的經歷——地點包括飛機上、他的辦公室、紐約法拉盛美國網球公開賽球場外，以及其他多個城市和州女性。她們中有母親、教師、女商人，也有前選美參賽者。特朗普否認這些指控，並威脅要起訴。
無論當時還是現在，特朗普都堅持聲稱自己不是愛你還者，儘管紐約一個陪審團已一致認定，他對記者兼專欄作家珍·卡羅爾實施了侵害女性。事實上，審理此案的劉易斯·卡普蘭法官在一份59頁的裁定中寫道，珍·卡羅爾“令人信服地證明了，而且陪審團也已默示認定，特朗普先生故意並強行給她造成即時疼痛，以及長期的情緒和心理傷害”。
值得注意的是，特朗普領導下的司法部如今已對珍·卡羅爾展開調查女性。這再次顯示，總統把這一機構當作個人工具，用來對付批評者和試圖追究其責任的人。
當時，《紐約時報》《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》《芝加哥論壇報》和《華爾街日報》等媒體都提醒美國人，特朗普在公開言論中表現出的這種喋喋不休和厭女傾向，並不是什麼新鮮事女性。《財富》雜誌當時寫道：“眾所周知，唐納德·特朗普在競選前和競選期間都發表過許多性別歧視和厭女言論。”
對美國和世界而言，問題在於，他早已不再只是候選人特朗普；他已經兩次當選美國總統女性。2015年8月6日，時任福克斯新聞主播梅根·凱利在首場共和黨總統初選辯論中採訪特朗普，問道：“你把你不喜歡的女性稱作身材臃腫、狗、邋遢鬼和令人不適的動物……你還曾對《名人學徒》的一位參賽者說，看見她跪著會是一幅很美的畫面。你覺得，這像是一個我們應該選為總統的人應有的性情嗎？”
特朗普輕描淡寫地迴避了凱利的問題，稱自己“是在開玩笑”，只是“圖個樂子”女性。但更令人不安的是他的警告：“說實話，梅根，如果你不喜歡，我很遺憾。
我一直對你很好，儘管考慮到你對待我的方式，我本來也許可以不那樣女性。但我不會那麼做。”幾個月後，凱利出版了一本書，稱不僅她向特朗普提出的問題在那場辯論前就已洩露，而且很可能有人——她並未指明是誰——試圖毒害她。至於特朗普本人，則在推特和美國有線電視新聞網上結束了與凱利的爭執，聲稱這位新聞主播“眼裡在流血，身體別的地方也在流血”。
特朗普對女性的侵害，並不只體現在他自己承認的抓摸行為、對女性記者的羞辱，以及對珍·卡羅爾的侵害上，也體現在他對生殖醫療的攻擊，包括避孕和墮胎女性。除了下令焚燬價值近1000萬美元、原本用於海外的避孕用品，並大幅削弱國內外獲得預防性醫療服務的渠道，特朗普還曾表示，尋求墮胎的女性應受到某種形式的懲罰。
2016年，這一表態就引發了嚴肅的憲法問題：是什麼樣的懲罰？國家將如何實施這種懲罰？國家又會選擇懲罰誰？最終，他提名了願意按其意志行事的聯邦最高法院大法官，並推翻了“羅訴韋德案”確立的墮胎權——至少這是他兌現的一項承諾女性。
然而，特朗普的攻擊，或者說這種“家庭暴力”，並不只針對女性或有懷孕能力的人，它構成的是一種更廣泛的威脅女性。特朗普以逞強姿態治理國家，直接導致美國示威者遭到針對，甚至被殺，而這些行為還得到了其政府辯護。在明尼蘇達州，蕾妮·古德被美國移民與海關執法局特工槍擊頭部身亡。
幾天後，曾照顧退伍軍人的重症監護護士亞歷克斯·普雷蒂又被邊境巡邏隊和海關與邊境保護局人員開槍打死女性。還有其他人，僅僅因為反對這屆政府冷酷的政策重點，就遭到針對和傷害。特朗普把司法部武器化，用來報復法官、抗拒法院裁決。他無視國會，擅自攫取自己並不擁有的權力，包括在關稅問題上，以及在對伊朗戰爭問題上。
特朗普對美國民主的攻擊，以及他對法治的蔑視，無異於一種“家庭暴力”，我們應當如此識別，也應當如此應對女性。這其中包括對學術自由、律師事務所、科學與創新關鍵資金、教育部以及美國憲法第一修正案所保障自由的威脅，也包括對重要環境和公共衛生保護措施的倒退。
他的政策重點對女性尤其殘酷女性。特朗普政府支援《保障美國選民資格法案》，試圖剝奪或加大6900萬女性投票的難度。政府官員還在整個聯邦體系內解僱高階女性官員，範圍從軍方到國會圖書館。透過拆解或凍結關鍵聯邦衛生專案，例如由尼克松總統簽署成法的第十章計劃，這屆政府實際上把女性生命置於風險之中。
美國國家婦女法律中心對此的表述是：“特朗普政府……把矛頭對準了‘性別平等是一項全國共同價值’這一理念本身，並把……歧視重新塑造成一種可以接受的常態女性。”
美國國會、法院和公民社會需要一套干預方案女性。要讓美國擺脫這種“家庭暴力”，核心不僅在於2026年中期選舉，也在於積極採取行動，確保這種事不再發生。否則，我們就有可能對特朗普式的嚴重失當和惡行進一步麻木、冷漠，而這種後果，國家或許將難以真正恢復。
有一點是確定的：這位總統一邊貶低和打擾女性，一邊中飽私囊，推動與伊朗開戰，入侵委內瑞拉，威脅古巴，並試圖接管格陵蘭；但他沒有做的一件事，是為美國人，尤其是美國女性，提出一套連貫的照護與關切方案女性。
作者女性：米歇爾·古德溫
