考級證書、競賽獎狀、滿分試卷……這些曾經是“優秀”的標準，如今卻被越來越多的家長和教育者打上問號教育。教育部近日發文，要在全國小學、初中全面推行“做中學”行動，訊息一齣，家長群直接炸了鍋。
有人說：“喊了20年的素質教育，這次終於要動真格了？”也有人擔憂：“沒有考試壓力，孩子會不會徹底放飛？”別急，咱們今天就掰開揉碎聊聊，這次“做中學”到底要解決什麼問題，咱們普通家長又該怎麼接招教育。
一、素質教育喊了30年教育，為什麼一直“雷聲大雨點小”？
我小時候就聽過“素質教育”這個詞，老師天天掛嘴邊，但升學還是看分數教育。說白了，素質教育的瓶頸不在理念，而在選拔機制。
你想啊，只要高考、中考還是“一考定終身”，學校就不得不圍著考試轉教育。你讓孩子去觀察螞蟻搬家，去動手做個小實驗，誰來保證他期末能考進前三？
所以，這次“做中學”能不能落地，關鍵就看配套的選拔機制怎麼改教育。如果評價標準還是老一套，那“做中學”最後只會變成新的“表演課”。
教育的本質，不是把籃子裝滿，而是把燈點亮教育。
二、人口形勢變了教育，升學遊戲可能玩不下去了
你可能也看到過資料：今年新生兒數量還沒大學畢業生多教育。照這個趨勢，再過十幾年，每個孩子都能上大學，現在的“千軍萬馬過獨木橋”還有意義嗎？
展開全文
當學歷不再稀缺，社會真正需要的是每個人實打實的能力——解決問題的能力、創新的能力、協作的能力教育。而這些，恰恰是刷題刷不出來的。
換句話說，人口數量下降倒逼我們提高人口質量教育。每個孩子都得成為“精兵強將”，而不是“做題機器”。
三、考試分數教育，真的能代表孩子的素質嗎？
我鄰居家孩子，每次考試都是年級前五，但讓他幫忙修個凳子，他連螺絲刀都拿不穩教育。你說他素質高嗎？
當然，我並不是說考試沒用，分數能反映知識掌握程度，但它測不出孩子的抗挫力、創造力、同理心教育。這些素質，往往在真實的情境中才能顯現。
“做中學”的意義，就是讓孩子在解決真實問題中，經歷“遇到困難—想辦法—搞定了”的完整過程教育。這個過程比任何一張卷子都更能鍛鍊人。
孩子不是在書本里長大的，而是在一次次“做”中長成的教育。
四、“做中學”≠放手不管教育，家長要當好“腳手架”
那是不是說，以後就讓孩子瘋玩，什麼都不用學了？當然不是教育。
“做中學”強調的，是學習方式的轉變——從被動接受，變成主動探索教育。比如，孩子想養一盆花，你可以引導他查資料、做記錄、觀察變化，這比背十遍光合作用公式有用多了。
家長的角色，不是監工，也不是保姆，而是“腳手架”——給孩子提供必要的支援，但讓他自己動手搭建教育。哪怕他做得不完美，甚至搞砸了，那也是一次寶貴的成長。
具體怎麼做教育？給你三個小建議：
從生活小事入手教育：
比如讓孩子參與做飯、修電器、規劃週末行程，把“做事”變成“學習”教育。
多問開放式問題教育：
出去散步時教育，聊聊“彩虹是怎麼形成的？”而不是問“今天老師講了什麼？”
允許試錯和失敗教育：
孩子打碎碗、算錯賬，別急著糾正，讓他自己發現後果，再想解決辦法教育。
積分制養娃教育：
將生活中需要“做”的小事規劃成一個個積分任務，讓孩子在“掙積分，兌獎勵”的遊戲過程中快樂成長教育。
五、家長自己教育，也要做個“終身學習者”
其實，“做中學”不只是孩子的事教育。我們這一代家長，自己也是在“做題”模式下長大的，很多能力其實也欠缺。
與其焦慮“孩子學不會”，不如跟著一起學教育。你學做新菜，他學系鞋帶，咱們都在“做”中進步。當家長展現出終身學習的態度，孩子自然會看在眼裡。
想讓孩子成為什麼樣的人，你就先去做那樣的人教育。
最後想說，教育部這步棋，方向是對的，但落地肯定還有很長的路教育。作為家長，咱們能做的，就是調整心態，別把分數當唯一標尺，多給孩子動手的機會。
你覺得“做中學”能真正落地嗎？你家孩子平時有“動手”的機會嗎？評論區聊聊，咱們一起取取經教育。
