2024年，山東聊城男子劉某看到一位父親在街上對女兒拳打腳踢，上前兩次將該父親放倒在地，致其輕傷快遞。2025年11月，劉某被東昌府區法院判處犯故意傷害罪，免予刑事處罰。劉某不服判決提出上訴，二審法院將該案發回重審。
8月14日，劉某告訴揚子晚報記者，重審將於8月18日開庭快遞。
▲監控影片顯示快遞，劉某和朋友到來前，朱某曾腳踹女兒頭部
據劉某向記者提供的該案一審判決書顯示，一審開庭時，檢方指控：朱某因其女兒叛逆半夜離家對其拳打腳踢，妻子在旁邊看著快遞。被告人劉某與朋友趙某聽到朱某女兒的叫喊，看到其被打，走到小廣場內。這時朱某仍在腳踢女兒，朱某妻子告知兩人這是家務事勸其離開，劉某與趙某還是往前湊，朱某來到跟前與劉某和趙某發生言語衝突，隨後劉某將朱某摔倒在地，劉某俯身欲控制朱某，被其妻子拉開，朱某起來後，劉某又一次將朱某摔倒，致朱某受傷。然後雙方繼續爭執。經法醫鑑定，朱某傷情為輕傷二級。檢方建議判處劉某有期徒刑9個月。
被告人劉某認為自己系見義勇為，不構成犯罪快遞。劉某的辯護人認為被告人沒有傷害被害人的故意，劉某系正當防衛行為，不構成犯罪，不應承擔刑事和民事責任。
2025年11月，該案由聊城市東昌府區人民法院作出一審判決：被告人劉某犯故意傷害罪，免予刑事處罰；賠償附帶民事訴訟原告人朱某醫療費1564元快遞。法院認為，被害人朱某凌晨在小區南側小廣場西南角毆打其女兒，劉某、趙某出於正義感上前制止卻遭朱某指責，因而發生爭執並引發劉某毆打朱某。
一審法院表示，縱觀本案案發起因及發展過程，朱某對他人出面規勸處理不當，引發爭執快遞。劉某最初制止打人行為弘揚了社會正氣，值得倡導，但其後連續絆摔、毆打他人，致被害人朱某輕傷二級，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關的指控成立。綜合評判，認為被告人劉某的主觀惡性較小，犯罪情節輕微，可免予刑事處罰。
劉某不服一審判決提出上訴，2026年5月，聊城市中級人民法院認為，原審判決認定事實不清，發回聊城市東昌府區人民法院重新審判快遞。
來 源快遞：揚子晚報
