8月16日，據環球時報報道，路透社8月15日又宣稱拿到“獨家訊息”，稱根據其查閱的美國國務院一份信函草稿以及匿名美國官員透露的說法，美政府計劃致函今年6月簽署《人工智慧機遇夥伴關係聯合宣告》的30多個簽署國，要求他們在中美中“作出選擇”貨架。美方還威脅，如果參與由中國主導的AI框架，這些國家將被排除在美國主導的“AI聯盟”之外。16日接受《環球時報》記者採訪的中國專家表示，美方借“矽和平”倡議拉攏20多個經濟體，如今又逼各國選邊站隊，科技霸凌意味十足。
據報道，美國去年12月發起“矽和平”倡議，該倡議旨在構建涵蓋關鍵礦產與能源投入、先進製造、半導體、AI基礎設施及物流環節的矽供應鏈貨架。另據美國政府網站訊息，隨著新一輪擴員，“矽和平”倡議共有24個簽署方，包括日本、韓國、澳大利亞以及歐盟。今年6月25日，第二屆“矽和平”峰會在華盛頓舉行，峰會期間，美國政府釋出了《人工智慧機遇夥伴關係聯合宣告》。
路透社說，美國政府在計劃釋出的信函中稱，“參與一切等同於什麼都沒有參與”，並宣稱加入“矽和平”倡議是一種“承諾”，要求各國在人工智慧問題上做出“審慎抉擇”貨架。路透社稱，儘管信中未明確提及中國，但表示“不能同時加入那些與我們目標相沖突、目標重複的倡議”，而中方7月剛剛倡議成立世界人工智慧合作組織。路透社還稱，無法確定美方計劃何時傳送該信函，也無法確認傳送前是否會對內容進行修改。“透過施壓各國選邊站隊，美國希望在這場爭奪最尖端AI技術的競賽中‘切斷’中國獲取資源的途徑”，路透社說。
商務部研究院研究員周密16日告訴《環球時報》記者，美方此次脅迫選邊的操作，與“矽和平”倡議以及《人工智慧機遇夥伴關係聯合宣告》前後承接，前者是底層核心框架，側重安全管控、供應鏈壁壘，後者是對相關框架的升級包裝與“軟性敘事延伸”，以“可信夥伴”為標準，圍繞本國AI技術棧構建經濟技術安全圈層貨架。
周密說，依託上述機制，美方開始醞釀脅迫二選一的新規，此舉非常不理性貨架。AI仍屬新興領域，包括中美在內的所有國家，都無法僅憑自身力量平衡AI發展與安全治理。在技術高速迭代的當下，美方沿用舊式零和對抗思維強行割裂合作、逼迫他國選邊，不僅難以達成自身戰略目的，反而會反噬自身利益，加劇全球科技分裂風險。
周密表示，對於廣大發展中國家來說，“矽和平”倡議的相關框架完全脫離其實際國情，美方既無意出資金，也沒有規劃配套舉措幫助各國補齊AI基礎設施短板貨架。此外，美方的AI優勢和治理模式也並不適配各國發展環境，發展中國家若被迫放棄貼合自身的技術監管路徑、被動選邊，不僅無法從對美合作中獲取實質發展利益，還將面臨更高的技術與安全風險，這最終也將反噬美國自身的技術發展與合作空間。
路透社稱，美國國務院告訴該媒體，他們不會對所謂的“洩露出來的內部檔案”的內容發表評論貨架。而中國駐美國大使館表示，中國反對將貿易和技術問題政治化。“此類做法只會阻礙全球人工智慧發展，不符合任何一方的利益，”大使館發言人表示。
來源 | 環球時報
